حَدَّثَنَا أَبُو صَالِحٍ، مَحْبُوبُ بْنُ مُوسَى الأَنْطَاكِيُّ قَالَ أَخْبَرَنَا أَبُو إِسْحَاقَ، عَنْ صَالِحِ بْنِ مُحَمَّدٍ، قَالَ غَزَوْنَا مَعَ الْوَلِيدِ بْنِ هِشَامٍ وَمَعَنَا سَالِمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ وَعُمَرُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ فَغَلَّ رَجُلٌ مَتَاعًا فَأَمَرَ الْوَلِيدُ بِمَتَاعِهِ فَأُحْرِقَ وَطِيفَ بِهِ وَلَمْ يُعْطِهِ سَهْمَهُ. قَالَ أَبُو دَاوُدَ وَهَذَا أَصَحُّ الْحَدِيثَيْنِ رَوَاهُ غَيْرُ وَاحِدٍ أَنَّ الْوَلِيدَ بْنَ هِشَامٍ حَرَّقَ رَحْلَ زِيَادِ بْنِ سَعْدٍ - وَكَانَ قَدْ غَلَّ - وَضَرَبَهُ.
Salih bin Muhammad sagte: „Wir zogen zu einer Expedition mit Al Walid bin Hisham aus, und Salim bin ‘Abd Allaah bin ‘Umat und ‘Umar bin ‘Abd Al Aziz waren mit uns. Ein Mann hatte sich am Beutegut vergriffen. Al Walid befahl, seinen Besitz zu verbrennen, und er wurde (unter den Leuten) herumgereicht. Er gab ihm seinen Anteil nicht. Abu Dawud sagte: „Dies ist die fundiertere der beiden Überlieferungen. Andere überlieferten, dass Al Walid bin Hashim den Kamelsattel von Ziyad bin Sa’d verbrannte: „Er hatte sich am Beutegut vergriffen, und er schlug ihn.“